Thread: Tutorial Max: Trabajando con editable Poly

1. Cambiamos a nivel de subobjeto edge.
   Nota: Asegúrate que la opción ignore backfacing esté desactivada. Para ello click derecho en area libre del viewport, y en el menu que aparezca busca que "la opción "ignore backfacing" no tenga un check a la izquierda. Si lo tiene solo dale click para desactivarlo.
   Hacer una selección como indica la imagen (rectángulo)
   Click al botón loop. Se seleccionarán todos los segmentos verticales.
   
   
   
   
   
2. Click al botón chamfer, el recuadro pequeño a la derecha del botón chamfer. Ingresar un valor pequeño.
   Nota: Nada en esta vida es perfectamente esquinado (ni los filos del cuchillo). La aplicación de bordes fileteados (o chamfer) ayuda a darle un aspecto más "realista" a los modelos.
   
   
   
   
   
3. Salimos del nivel de subobjeto.
   Rotamos el objeto 180 grados, como indica la imagen.
   
   
   
   
   
4. acomodamos la pata y alineamos para que el tope superior de la pata coincida con el lado inferior del asiento (usar botón align).
   
   
   
   
   
5. Seleccionamos el asiento y lo ocultamos.
   
   
   
   
   
6. Ingresamos al subnivel edge y seleccionamos los dos bordes superiores de la "cara interna" de la pata. Click al botón connect (diálogo)
   Nota 1: Muchos botones como chamfer, extrude, connect, bridge, tienen un botón pequeño y cuadrado a su derecha. Estos botones hacen los mismo que el botón a su izquierda, con la diferencia que muestran un cuadro de diálogo que te permite realizar la operación con mayor comodidad. Yo prefiero trabajarlo de esa manera :rolleyes:
   Nota 2: La operación connect crea uno o más segmentos transversales entre los segmentos seleccionados.
   
   
   
   
   
7. Se ha creado un segmento horizontal. Ahora seleccionamos ese segmento y el que está más arriba. Nuevamente click al botón connect (diálogo) y esta vez crearemos dos segmentos con el adicional de agregar un valor en pinch.
   Nota: El valor pinch crea un espaciado entre los segmentos creados. Puede ser posi o negativo.
   
   
   
   
   
8. Seleccionamos los dos segmentos verticales más abajo para crear el segmento horizontal, como en la imagen (ver segmento creado en rojo).
   
   
   
   
   
9. Continuamos seleccionado los segmentos horizontales para crear dos segmentos verticales tal como en la parte superior.
   
   
   
   Posteriormente continuaré con el tuto
   

muy didactico... felicidades

yo antes modelaba en cad (casi 5 años) e importaba a VIZ mi modelado, a veces la malla salia mal con vertices y huecos por algunos lados (q creo q es lo que pasa con tu archivo q donastes para las pruebas), fuera de q el archivo se disparaba en peso, ahora modelo todo en max, es mas facil de editar mas rapido de hacer y el archivo no pesa nada, y no tienes problemas con tu malla.
en cad se modela rapido y las booleanas son limpias pero ahora el proboolean del max 9 esta super bien y ya no da problemas

Gracias por los coments

Originally Posted by miosk

una preguntilla, si trabajo en autocad un volumen 3d al importar a max sale triangulao pero es un objeto 3d, pregunta cual es la diferencia y ventaja de modelar en max?

Si trabajas en infoarquitectura puedes sacar provecho de ambos.

Una diferencia? Por ejem, Autocad trabaja en doble precisión y Max en simple. Eso hace de autocad un programa "preciso" y de Max un programa "veloz" (en manejo de geometría).

Si al importar tus archivos de autocad a Max quieres evitar el excesivo faceteado o triangulación de la malla, trabaja la importación por capas. Así podrás regular los umbrales de subdivisión de aucerdo al tipo de objetos importados: Volúmenes rectos o curvos y tambien en función al tamaño de éstos.

Originally Posted by miosk

que ventajas tiene trabajar con editables polys y cual es la diferencia con las mesh poly

Supongo q te refieres a editable mesh y editable poly

• La malla 3D es una sola; editable poly y editable mesh son dos maneras de trabajar esa malla.
  
• La mínima unidad de superficie son las caras triangulares. Y es así como Editable mesh las muestra.
• Editable poly muestra la malla por polys de cuatro vértices, que a fin de cuentas son dos tris "pegados" (ojo q también maneja tris y polys de más de 4 verts).
  
• No obstante es mucho más cómodo trabajar con caras rectangulares. Y para fines de subdivisión, editable poly maneja mejor esos tris que no vemos pero están ahí.
  
• Editable poly tiene más herramientas de edición que editable mesh.

Consejo final: Trabaja con Editable poly

Vean el siguiente articulo:
http://www.webreference.com/3d/lesson114/3.html



En mi opinion la mayor ventaja de editable polys siempre ha sido que puedes editarlos sin el riesgo de crear vertices no deseados, o crear aristas diagonales invisibles en la direccion no deseada.

Y tambien otra ventaja son las herramientas adicionales.


En cuanto al comentario de que AutoCAD trabaja en doble precision, y 3dsmax simple precision. No creo que eso sea cierto, tienes alguna referencia de esa información Edward?
He trabajado con estos programas por mucho tiempo, mas de una decada, y nunca he oido o leido algo similar.

He creado una caja en max, tipeando 99999999999999999999999999999999999999999999999

y el numero que resulta es:
1000000015047466200000000000000.0

El equivalente de ese numero en codigo binario es:
11111111111111111110110111101100000110010000010110 00000000000000

Si cuentan la cantidad de cifras que tiene, veran que son... tatatannn 64 digitos.
Esto, si no me equivoco, es Double Floating-Point Precision, vean en Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Floating_point

Me imagino que eso sera el numero mas grande que 3dsmax puede manejar.
Trabaja con punto flotante, asi que deberia de bastar para cualquier aplicacion mientras la escala sea mantenida.
Pero si creas dos objetos a una distancia asi uno del otro, y los detalles poligonales de cada objeto son a una escala muy diminuta, entonces segun lo que he leido, comenzaran a haber efectos extraños, por ejemplo normales se voltean, la navegacion en las vistas pierde precision, etc.

Lo que creo que si quita precision en 3dsmax es el hecho de que redondea los valores. Haber crean una caja, y pon en cualquiera de las dimensiones un valor menos de 0.001.
Siempre lo redondea a 0.001, solamente trabaja con 3 puntos decimales, y esto es asi para todo, para valores de modificadores, valores en materiales, etc.

En cambio, en programas CAD es posible tener valores menores de 0.001. Esto no significa que AutoCAD sea muy preciso tampoco. He tenido experiencias donde dos cotas estaban anclados a los mismos dos puntos, sin embargo dieron dos resultados diferentes, por ejemplo uno decia 2.345 y el otro decia 2.346.

En el programa parametrico que utilizo, Inventor, no he tenido estos problemas, se puede manejar distancias con confianza de que no habra errores por redondeados. Lo que si he escuchado es que el fenomeno de problemas al usar numeros muy grandes tambien llega a suceder con Inventor. La mejor manera de solucionar esto es escoger la escala mas adecuada antes de comenzar un proyecto, en lugar de decir 30000 mm, mejor usa 30 m, en lugar de 0.0000002 m, utiliza 0.2 micrometros, etc.

Por fin te animaste a postear ese tuto, bueno pues, felicitaciones esta bien, ya esta dando tu primer paso para poder ser un profesor.